KAMNIŠKI ŠPORTNIKI PROSIJO ZA STRATEGIJO ŠPORTA
TO SO PREDSEDNIKI NAŠE INICIATIVE, PRI NAS SMO VSI ENAKI
Župan Kamnika MATEJ SLAPAR
Civilna iniciativa "Športniki za Kamnik"
Naše poslanstvo ni zgolj poročanje in obveščanje, ampak iščemo resnico, »močne« pozivamo na odgovornost, »dajemo glas« tistim, ki ga nimajo
Kamnik, 12.9.2026 - Na vse "pisarije", ki jih objavljamo na naši spletni strani, Občina do včeraj ni čisto nič reagirala, bila je brez besed. Včeraj pa se je končno le zgodilo, da nam je namenila nekaj časa. Občino je od vseh svari, ki smo jih napisali, objavili ali poslali po e-pošti, zmotilo samo to, da smo naredili nekaj "grafičnih prekrškov". Če logično sklepamo, to torej pomeni, da vsebina ni sporna, da se z vsem napisanim strinjajo, priznavajo vse, kar jim "očitamo". No, saj se prav veliko ne morejo pritoževati, vse naše trditve so podkrepljene s pisnimi dokazi. Od Odvetniške družbe Grčar, ki jo je župan Kamnika Matej Slapar pooblastil za urejanje določenih naših nepravilnosti, smo dobili zahtevek, ki ga v želji po transparentnosti našega dela in po "priznaju naših napak", objavljamo v celoti TUKAJ. Člani naše inicitive, ki so vrhunski pravni strokovnjaki in ki za nas delajo pro bono, so zahtevek pozorno pregledali in zelo hitro ugotovili nekaj "vsebinskih in zakonskih napakic", nepomembna zadeva: naša inciativa nima predsednika, kot je navedeno v zahtevku, rok za odpravo nepravilnosti zakonsko ni določen.
Za kaj gre, kakšen je naš "greh", kaj smo storili takšnega, da je morala posredovati odvetniška družba in da se je zaradi nas porabil davkoplačevalski denar, ki bi lahko šel v veliko boljše namene? Smo kradli, goljufali, blatili ljudi in lagali? Na naši spletni strani smo brez privoljenja Občine uporabili enega od logotipov Občine, ki ga lahko najdete TUKAJ. Kaj o občinskih simbolih govori zakon (Google)? Tole smo (spet govorimo o pro bono članih naše inicitaive, ki so "postavljali" našo spletno stran in seveda niso pravni strokovnjaki, a so do določene mere preverili pravne podlage) pred prvo objavo pred več kot pol leta (le zakaj je Občino to začelo motiti šele sedaj?) našli na spletu: "Uradni občinski simboli so po zakonu javno dobro in predstavljajo identiteto lokalne skupnosti". Javno dobro je javno, torej je tudi naše. Identiteta lokalne skupnosti? Naša inicitativa je del lokalne skupnosti, mi smo ljudje, prebivalci občine Kamnik, ponosni smo, da smo Kamničani, in želimo, da se tudi na naši spletni strani vidi, od kod smo. V nadaljevanju piše: "Podjetja, društva ali posamezniki, ki želijo grb ali zastavo uporabiti v komercialne namene, na svojih izdelkih ali ob dogodkih, morajo na Občino podati uradno vlogo in pridobiti predhodno dovoljenje občine". Mi grba in zastave nismo uporabljali v komercialne namene (prodaja, sponzorstva, itd., nimamo niti TRR-ja), nimamo prav nobenih izdelkov, ne organiziramo nobenih dogodkov (političnih in drugih...no, tu se moramo popraviti, v mesecu februarju smo organizirali okroglo mizo o športu, na kateri je bil prisoten tudi župan, zato ne vidimo nič spornega, če smo morda objavili kakšen občinski simbol). Za konec piše še tole: "Če nekdo želi občinski grb uporabiti na svojih izdelkih, spletni strani ali promocijskem materialu, mora na Občini zaprositi za soglasje." Mi občinskega grba nismo uporabili na spletni strani, kot je tudi razvidno iz "printscreena" naše spletne strani v zahtevku Odvetniške družbe Grčar. Za nas po pregledu vsega navedenega zadeva ni bila sporna, dovoljenja Občine za logotip po našem mnenju nismo potrebovali. A smo se kljub najboljšim namenom in preverbam ušteli, saj naj bi bil omenjeni logotip avtorsko zaščiten (še eno potrdilo za naše postavljalce spletne strani je bilo dejstvo, da logotip ni imel nobene oznake ali navedbe, da je avtorsko zaščiten, kot je, recimo, mednarodna oznaka za copyright), v to ne dvomimo in tega ne nameravamo izpodbijati, imamo veliko drugega dela. Pravno-formalno smo storili napako, ki smo jo že popravili, na naši spletni strani boste levo zgoraj odslej videvali okrogel logotip naše iniciative in ne več Kamnika. Je pa cela zadeva zanimiva z drugega vidika. Župan se ima čas ukvarjati z nekim majhnim logotipom na naši spletni strani? To se mu zdi pomembno, ne pa razmišljanje o tem, kako bo uresničil obljube o športnih objektih?? Takšna drama za prazen nič? Le kaj vodi Občino, da se ukvarja s takšnimi stvarmi in zapravlja denar za odvetnike?
Naš drugi greh je še veliko hujši, je še veliko bolj "nevaren". Za kaj gre? Pred dnevi smo morda tudi tebi, dragi bralec, po e-pošti poslali Strategijo razvoja športa v Kamniku. Gre za osnoven in osnovni dokument o športu, ki ga Občina Kamnik, Zavod za turizem in šport Kamnik, Športna zveza Kamnik sestavljajo že več kot 10 (z besedo: deset) let. V želji, da bi pomagali Občini, športnim društvom in športnikom ter da bi dokazali, da se ta za kamniški šport vitalen dokument lahko sestavi v nekaj tednih, če je volja, smo to tudi storili, napisali smo Strategijo razvoja kamniškega športa 2026-2034. Pripravili smo zelo dober "predlog strategije", saj smo ga usklajevali s strokovnjaki-kolegi iz Kranja in Ljubljane, kjer je šport najbolj razvit. Nismo odkrivali tople vode, nekaj teoretičnega dela smo "prekopirali", saj so stvari več ali manj enake pri vseh strategijah, veliko stvari pa smo priredili "na kamniške razmere". Za pripravo predloga smo porabili kar nekaj deset ur dela, zadeva pa je po mnenju stroke "takoj uporabna". Župan bi nam mirno lahko rekel "hvala lepa, za Občino ste naredili veliko dela, veliko ste naredili za kamniški šport". To bi storil marsikateri župan, ki si iskreno, poudarjamo iskreno, želi strategije športa, a je nima. Ampak kot ste lahko videli, smo namesto zahvale dobili "odvetnike na grbo". Kakšen je naš "greh" v "aferi Strategija"? Na prvi strani našega predloga Strategije razvoja športa smo uporabili grb Občine Kamnik. Brez dovoljenja Občine. To je pravno gledano napaka, prekršek. To je naš velik greh! Priznamo. Popravili bomo hudo napako. A bistveno v tej celi "aferi logotip in grb" je to, da ima Občina Kamnik sedaj zelo dober osnutek Strategije razvoja športa. Sedaj ni več izgovorov, da je to ne vem kako kompliciran dokument, okrog katerega stikajo glave razni strokovnjaki in to deset let. Več kot deset let. Občina ima celo goro profesionalcev (pri nas ni plačan nihče, delamo zastonj, celo svoj denar in čas vlagamo za skupnost), a jim Strategije ni uspelo sestaviti v desetih letih?? V vsakem normalnem podjetju bi odgovorni bili klicani na odgovornost. Kaj se dogaja? Zakaj enega najbolj pomembnih dokumentov Občina nima?? Da boš, dragi bralec, spoznal pomen strategij športa v občinah, si preberi enega od naših prvih člankov, objavljen je bil 19.1.2026, TUKAJ, videl boš, kaj se dejansko skriva za tem, da Občina ne sestavi Strategije razvoja športa v Kamniku. In to je resnična in velika nevarnost za kamniški šport, za katero je neposredno odgovoren kamniški župan, in ne objava nekih logotipov. A mi se res nimamo časa ukvarjati z "banalnostmi", ukvarjamo se z vsebino in ne s formo. Od tako resnih institucij, kot je Občina, kot je župan, bi pričakovali enako. Ker pa nismo ne zamerljivi, ne maščevalni, vodi nas iskren namen pomagati športu, dovoljujemo Občini, da našo strategijo tudi uporabi...v celoti ali delno. Na Občino prenašamo avtorske pravice. Kdaj lahko torej pričakujemo, gospod župan, da boste predlog Strategije razvoja kamniškega športa uvrstili na dnevni red ene od sej občinskega sveta? Tukaj, pred kamniško javnostjo, vas prosimo za odgovor. Zadostovalo bo, da nam pošljete vabilo na sejo občinskega sveta z dnevnim redom. In ja, krivi smo, priznamo, ne pošiljajte nam odvetnikov, nepooblaščeno objavljamo vašo fotografijo...lahko nas kar vi obvestite, če želite, da jo odstranimo, ni treba zapravljati občinskega denarja za pravnike.
Za kaj gre, kakšen je naš "greh", kaj smo storili takšnega, da je morala posredovati odvetniška družba in da se je zaradi nas porabil davkoplačevalski denar, ki bi lahko šel v veliko boljše namene? Smo kradli, goljufali, blatili ljudi in lagali? Na naši spletni strani smo brez privoljenja Občine uporabili enega od logotipov Občine, ki ga lahko najdete TUKAJ. Kaj o občinskih simbolih govori zakon (Google)? Tole smo (spet govorimo o pro bono članih naše inicitaive, ki so "postavljali" našo spletno stran in seveda niso pravni strokovnjaki, a so do določene mere preverili pravne podlage) pred prvo objavo pred več kot pol leta (le zakaj je Občino to začelo motiti šele sedaj?) našli na spletu: "Uradni občinski simboli so po zakonu javno dobro in predstavljajo identiteto lokalne skupnosti". Javno dobro je javno, torej je tudi naše. Identiteta lokalne skupnosti? Naša inicitativa je del lokalne skupnosti, mi smo ljudje, prebivalci občine Kamnik, ponosni smo, da smo Kamničani, in želimo, da se tudi na naši spletni strani vidi, od kod smo. V nadaljevanju piše: "Podjetja, društva ali posamezniki, ki želijo grb ali zastavo uporabiti v komercialne namene, na svojih izdelkih ali ob dogodkih, morajo na Občino podati uradno vlogo in pridobiti predhodno dovoljenje občine". Mi grba in zastave nismo uporabljali v komercialne namene (prodaja, sponzorstva, itd., nimamo niti TRR-ja), nimamo prav nobenih izdelkov, ne organiziramo nobenih dogodkov (političnih in drugih...no, tu se moramo popraviti, v mesecu februarju smo organizirali okroglo mizo o športu, na kateri je bil prisoten tudi župan, zato ne vidimo nič spornega, če smo morda objavili kakšen občinski simbol). Za konec piše še tole: "Če nekdo želi občinski grb uporabiti na svojih izdelkih, spletni strani ali promocijskem materialu, mora na Občini zaprositi za soglasje." Mi občinskega grba nismo uporabili na spletni strani, kot je tudi razvidno iz "printscreena" naše spletne strani v zahtevku Odvetniške družbe Grčar. Za nas po pregledu vsega navedenega zadeva ni bila sporna, dovoljenja Občine za logotip po našem mnenju nismo potrebovali. A smo se kljub najboljšim namenom in preverbam ušteli, saj naj bi bil omenjeni logotip avtorsko zaščiten (še eno potrdilo za naše postavljalce spletne strani je bilo dejstvo, da logotip ni imel nobene oznake ali navedbe, da je avtorsko zaščiten, kot je, recimo, mednarodna oznaka za copyright), v to ne dvomimo in tega ne nameravamo izpodbijati, imamo veliko drugega dela. Pravno-formalno smo storili napako, ki smo jo že popravili, na naši spletni strani boste levo zgoraj odslej videvali okrogel logotip naše iniciative in ne več Kamnika. Je pa cela zadeva zanimiva z drugega vidika. Župan se ima čas ukvarjati z nekim majhnim logotipom na naši spletni strani? To se mu zdi pomembno, ne pa razmišljanje o tem, kako bo uresničil obljube o športnih objektih?? Takšna drama za prazen nič? Le kaj vodi Občino, da se ukvarja s takšnimi stvarmi in zapravlja denar za odvetnike?
Naš drugi greh je še veliko hujši, je še veliko bolj "nevaren". Za kaj gre? Pred dnevi smo morda tudi tebi, dragi bralec, po e-pošti poslali Strategijo razvoja športa v Kamniku. Gre za osnoven in osnovni dokument o športu, ki ga Občina Kamnik, Zavod za turizem in šport Kamnik, Športna zveza Kamnik sestavljajo že več kot 10 (z besedo: deset) let. V želji, da bi pomagali Občini, športnim društvom in športnikom ter da bi dokazali, da se ta za kamniški šport vitalen dokument lahko sestavi v nekaj tednih, če je volja, smo to tudi storili, napisali smo Strategijo razvoja kamniškega športa 2026-2034. Pripravili smo zelo dober "predlog strategije", saj smo ga usklajevali s strokovnjaki-kolegi iz Kranja in Ljubljane, kjer je šport najbolj razvit. Nismo odkrivali tople vode, nekaj teoretičnega dela smo "prekopirali", saj so stvari več ali manj enake pri vseh strategijah, veliko stvari pa smo priredili "na kamniške razmere". Za pripravo predloga smo porabili kar nekaj deset ur dela, zadeva pa je po mnenju stroke "takoj uporabna". Župan bi nam mirno lahko rekel "hvala lepa, za Občino ste naredili veliko dela, veliko ste naredili za kamniški šport". To bi storil marsikateri župan, ki si iskreno, poudarjamo iskreno, želi strategije športa, a je nima. Ampak kot ste lahko videli, smo namesto zahvale dobili "odvetnike na grbo". Kakšen je naš "greh" v "aferi Strategija"? Na prvi strani našega predloga Strategije razvoja športa smo uporabili grb Občine Kamnik. Brez dovoljenja Občine. To je pravno gledano napaka, prekršek. To je naš velik greh! Priznamo. Popravili bomo hudo napako. A bistveno v tej celi "aferi logotip in grb" je to, da ima Občina Kamnik sedaj zelo dober osnutek Strategije razvoja športa. Sedaj ni več izgovorov, da je to ne vem kako kompliciran dokument, okrog katerega stikajo glave razni strokovnjaki in to deset let. Več kot deset let. Občina ima celo goro profesionalcev (pri nas ni plačan nihče, delamo zastonj, celo svoj denar in čas vlagamo za skupnost), a jim Strategije ni uspelo sestaviti v desetih letih?? V vsakem normalnem podjetju bi odgovorni bili klicani na odgovornost. Kaj se dogaja? Zakaj enega najbolj pomembnih dokumentov Občina nima?? Da boš, dragi bralec, spoznal pomen strategij športa v občinah, si preberi enega od naših prvih člankov, objavljen je bil 19.1.2026, TUKAJ, videl boš, kaj se dejansko skriva za tem, da Občina ne sestavi Strategije razvoja športa v Kamniku. In to je resnična in velika nevarnost za kamniški šport, za katero je neposredno odgovoren kamniški župan, in ne objava nekih logotipov. A mi se res nimamo časa ukvarjati z "banalnostmi", ukvarjamo se z vsebino in ne s formo. Od tako resnih institucij, kot je Občina, kot je župan, bi pričakovali enako. Ker pa nismo ne zamerljivi, ne maščevalni, vodi nas iskren namen pomagati športu, dovoljujemo Občini, da našo strategijo tudi uporabi...v celoti ali delno. Na Občino prenašamo avtorske pravice. Kdaj lahko torej pričakujemo, gospod župan, da boste predlog Strategije razvoja kamniškega športa uvrstili na dnevni red ene od sej občinskega sveta? Tukaj, pred kamniško javnostjo, vas prosimo za odgovor. Zadostovalo bo, da nam pošljete vabilo na sejo občinskega sveta z dnevnim redom. In ja, krivi smo, priznamo, ne pošiljajte nam odvetnikov, nepooblaščeno objavljamo vašo fotografijo...lahko nas kar vi obvestite, če želite, da jo odstranimo, ni treba zapravljati občinskega denarja za pravnike.