Kamnik, 28.8.2026 - Kot je moč razbrati iz odgovorov občinskih svetnikov na naše dopise, iz video zapisov občinskih sej ter iz svetniških vprašanj, je edina "stranka" v kamniškem občinskem svetu, ki ji ni vseeno, kaj se dogaja s športom v Kamniku, lista Sandija Uršiča, ostali se sploh niso odzivali. Občinski svetnik Sandi Uršič je bil edini, ki je izkazal vso dolžno skrb za občinsko premoženje, in edini, ki se je odzval na zapise na Facebook strani Nogometnega kluba Kamnik ter na zapis o požaru v klubskih prostorih omenjenega kluba. Njegovo svetniško vprašanje je bilo sledeče, citiramo: "V več medijih in na Facebook strani Nogometnega kluba Kamnik smo 31.1.2026, lahko prebrali, da je prišlo do nočnega požiga prostorov NK Kamnik in da naj bi po prvih ocenah materialna škoda presegala 50.000€.
Kljub temu, da je stavba v lasti Občine Kamnik in z njo upravlja Zavod za turizem in šport Kamnik, uradnega obvestila o požaru nisem zasledil, zasledil nisem niti kasnejšega pojasnila o vzrokih in dejanski škodi. Zaskrbljujoč je predvsem zapis na spletni strani Kamnik info, kjer je med drugim zapisano: »Zakaj se je neznani storilec lotil tako sprevrženo destruktivnega dejanja še ni znano, kljub temu pa po Kamniku že krožijo ugibanja, da bi utegnil biti nočni požig morda povezan z že dlje časa trajajočimi hudimi razprtijami v kamniškem nogometnem klubu.« Zanima me, če je Občina Kamnik seznanjena z razprtijami v klubu, ki po zapisu sodeč lahko pripeljejo tudi do povzročanja škode na nogometni infrastrukturi. Glede na dejstvo, da je Občina Kamnik v zadnjih letih v nogometno infrastrukturo vložila konkretna sredstva, se mi zdi nujno pojasnilo, kdo in kako s to infrastrukturo upravlja in kdo so uporabniki. Zato prosim za podatke o vlaganjih v zadnjih desetih letih v nogometna igrišča, razsvetljavo, tribune in ostalo infrastrukturo. Prav tako me zanimajo stroški vzdrževanja, cene najemov infrastrukture in prihodki od najemov."

Vprašanje je zelo kompleksno in vsebuje več področij: upravljanje, vzdrževanje, trženje, itd. O razprtijah v Nogometnem klubu Kamnik ne bomo pisali, so pa prav gotovo prisotne, drugače ne bi na skupščine nogometnega kluba hodila tako župan Matej Slapar kot tudi vodja športa v Zavodu za turizem in šport Franci Kramar. Kot nam je znano, take pozornosti s strani najvišjih predstavnikov občine razen nogometašev ni deležen noben kamniški klub. V našem članku se bomo osredotočili na tisti del odgovora odgovornih, ki govori o upravljanju oziroma vzdrževanju. Odgovor sta pripravila Katarina Vegel, vodja Oddelka za družbene dejavnosti, in Luka Svetec, direktor Zavoda za turizem in šport. V tem delu citiramo del odgovora, ki je sicer precej daljši: "Nogometni klub Kamnik je eno izmed športnih društev, ki koristi oziroma uporablja osnovna sredstva oziroma nepremičnine Občine Kamnik, ki so dodeljena na podlagi vsakoletnega javnega razpisa o najemu športnih objektov s strani Zavoda za turizem in šport Kamnik.
Občina Kamnik ima do vseh društev profesionalen in enakovreden odnos, kar zadeva Oddelek za družbene dejavnosti kot tudi Zavod za turizem in šport Kamnik, ki z javno športno infrastrukturo upravlja."
Bučke! Velike! Občina Kamnik in Zavod za šport nimata enakovrednega odnosa do vseh kamniških športnih društev! Kot dokaz naj navedemo, kakšen odnos imata Občina in Zavod kar do Nogometnega kluba Kamnik, če že govorimo o njem, in, recimo, Tenis kluba Kamnik. Občina Kamnik je lastnik teniških igrišč, tako kot je lastnik nogometnih igrišč. Medtem ko Občina v celoti skrbi za vzdrževanje in urejanje nogometnih igrišč, mora Tenis klub Kamnik igrišča vzdrževati sam. Vzdrževanje teniških igrišč ni enostavna zadeva, zahteva zelo specializirano znanje in veliko izkušenj, predvsem pa vsakodnevno, nekaj urno vzdrževanje, s tem pa nastajajo veliki materialni stroški (pesek, voda, elektrika, oprema, kadri, itd). Za dobro vzdrževanje šestih peščenih igrišč, kolikor jih ima v lasti Občina, bi bila potrebna dva redno zaposlena človeka. Pa si izračunajte stroške na letni ravni, če bi bila ta dva človeka zgolj "na minimalcu". Medtem ko gre za vzdrževanje nogometnih igrišč in bazena vsako leto na desetine (da ne rečemo stotine) tisočev eurov, vse to pa plača Občina oziroma Zavod, vse stroške vzdrževanja teniških igrišč plačuje Tenis klub Kamnik iz lastnih sredstev. Bivši župan Tone Smolnikar se je zavedal, kakšno uslugo Občini z urejanjem igrišč dela Tenis klub Kamnik, zato je klubu vsako leto namenil cca 5.000 eur. Kar je seveda bistveno manj, kot pa če bi imel enega ali celo dva zaposlena. Koliko pomoči pri vzdrževanju igrišč Tenis klubu Kamnik namenja Občina pod Matejem Slaparjem? Nič! Na kamniških nogometnih igriščih se gradi razsvetljava, gradijo se tribune, gradijo se garderobe in klubski prostori, polaga se umetna trava. Vse skupaj krepko presega milijon eur. Teniški klub Kamnik je v zadnjih 40 letih od Občine oziroma Zavoda "dobil" valjar (cca 10.000 eur) in črpalko za vodo (cca 4.000 eur). Da sploh lahko sam pripravi igrišča, zunanji izvajalci so dragi, finančno bi "ubili" klub.
Je to enakovreden odnos? Članska vrsta Tenis kluba Kamnik igra v prvi moški ligi, članska vrsta Nogometnega kluba Kamnik igra v ligi Ljubljanske nogometne zveze (četrta ali peta liga...najnižji nivo)!
Je to enakovreden odnos? Tenis klub Kamnik razpolaga z enim tušem za moške in enim tušem za ženske, v garderobah ne moreta stati, kaj šele sedeti, več kot dva človeka naenkrat! Ploščice v garderobah pokajo in odpadajo, lesene obloge gnijejo! Je to enakovreden odnos? Na šestih teniških igriščih naenkrat lahko igra 24 igralcev (pri nogometu 22), kako in kdaj naj se po igranju stuširajo?
Je to enakovreden odnos?? Pri županu Mateju Slaparju so predstavniki Tenis kluba Kamnik imeli več sestankov, obljubil jim je "med in mleko", zgodilo pa se ni nič! Tenis klub Kamnik zaradi neustreznih pogojev ne more organizirati teniških tekmovanj, športna tekmovanja pa so dokazano dobrodošla za kamniške turistične delavce.
Da skrajšamo in ponovimo: Občina Kamnik in Zavod za šport Kamnik še zdaleč nimata enakovrednega odnosa do vseh športnih klubov, ki uporabljajo občinsko športno infrastrukturo.
No, treba je biti pošten, urejena športna igrišča so potrebna, nič ni narobe, če Občina ureja nogometna igrišča, a ta naj ne bi bila samo za lokalne nogometaše, ob prostih terminih bi morala služiti "višjemu cilju", ki se imenuje "športni turizem". Tu pa prehajamo k naslednjemu pomembnemu vprašanju Sandija Uršiča, o vprašanju prihodkov in odhodkov nogometnih igrišč v Mekinjah in na Duplici. Odgovor Katarine Vegel in Luke Svetca je bil sledeč, citiramo:
"Pridobitna dejavnost Zavoda za turizem in šport Kamnik je v letih 2024 in 2025 skupaj na obeh igriščih (stadion Mekinje in Duplica) znašala 26.642,38 eurov. Vse stroške, namenjene vzdrževanju nogometne infrastrukture, pokriva proračunska postavka 8116, in sicer je bilo za vzdrževanje Športnega parka Virtus v 2025 porabljenih 9.695,83 eurov, kar predstavljajo vsi stroški storitev in materiala, ki jih je mogoče neposredno povezati s Športnim parkom Virtus, za vzdrževanje Stadiona prijateljstva v Mekinjah je bilo za enak namen porabljenih 12.176,67 eurov." Iz tega odgovora se vidi vsa "beda" Občinske uprave ter Zavoda za turizem in šport, ki se konec koncev zrcali tudi v Strategiji razvoja turizma v Kamniku, v kateri športni turizem, paradni konj Avstrije, Severne Italije, itd., sploh ne obstaja. Strategijo so pripravili "vrhunski strokovnjaki z bogatimi izkušnjami in velikim znanjem", stala pa je veliko denarja. Bolje da je ne bi imeli, tako kot nimamo Strategije razvoja športa, denar pa bi dali, recimo, v sklad za izgradnjo novega pokritega bazena.
Verjetno smo si vsi edini, da nihče ne bi gradil nogometnega stadiona za milijon eur, da pa bi bil potem stadion potem bolj ali manj prazen. Ni ga gostinskega delavca, ki zgradi gostilno za milijon eur, gostilno pa ima odprto samo eno uro na dan. Malo matematike: prihodki dveh nogometnih igrišč 27.000 eur, odhodki 22.000 eur, "dobiček" 5.000 eur v dveh letih na dveh igriščih, eno igrišče Občini torej prinese dobrih 1.000 eur letno. Milijonska investicija prinese dobrih 1.000 eur letno! Kdo je tu nor?
Tisoč eur bi na takšnih igriščih dober gospodar moral zaslužiti v enem dnevu. Kaj delajo na Zavodu za turizem in šport? Kakšen je opis del in nalog direktorja Zavoda? Kakšen je opis del in nalog osebe, ki je v Zavodu zadolžena za šport in rekreacijo? Kdo trži športne objekte v lasti Občine? Kdo "prodaja" igrišča, kdo skuša najti kakšno ekipo, ki bi prišla na priprave? Starejši Kamničani se prav gotovo spomnite, da je na stadionu v Mekinjah vsako leto najmanj tedenske priprave imelo kar nekaj ekip, sedaj pa se ob veliko boljših pogojih ne dogaja nič, kar bi slišalo na ime "športni turizem".
In ker smo ravno pri Mekinjah: krajevna skupnost Mekinje za vzdrževanje asfaltnega igrišča v Mekinjah (še kaj drugega kot košnja trave okrog igrišča enkrat na mesec?) dobi 13.000 eur, podatek najdete v Proračunu Občine Kamnik za leto 2025 na strani 44 TUKAJ (označeno z oranžno barvo). Tenis klub Kamnik za vzdrževanje bistveno večje športne površine, površine, ki zahteva vsakodnevno nekaj urno strokovno delo, od Občine dobi 0 eur (z besedo: nič). Je to enakovreden odnos, gospa Vegel in gospod Svetec?? Prosimo, da občinskim svetnikom in javnosti posredujete točne podatke, predvsem pa, da
popravite krivico, ki jo je Tenis klubu Kamnik povzročil bivši župan Marjan Šarec, ki je takoj z nastopom svojega prvega mandata Tenis klubu Kamnik odvzel letno sofinanciranje vzdrževanja teniških igrišč v višini 5.000 eur...in ne samo to, teniška igrišča je za nekaj let v upravljanje oddal kar nekemu privatniku. Tenis klub Kamnik je leta 1932 z lastnim denarnim vložkom v višini polovice investicije Občini pomagal zgraditi prvi dve igrišči. In ker so vse naše navedbe vedno resnične, nič ne pišemo "kar tako", si dokaz lahko preberete TUKAJ (časopis Jutro, četrtek 16. junija 1932). Tenis klub Kamnik je z lastnimi finančnimi sredstvi zgradil skromno klubsko hišico, ki je "uradno" last Občine, saj stoji na občinski zemlji, sicer bi leta 2026 še kar "lulali v steno in kakali na štrbunk", kot so to počeli leta 1932! Je to enakovreden odnos, vas sprašujemo??? P.S. Na nogometno igrišče na Duplici po naših podatkih dobesedno vdirajo (pri tem celo trgajo ograje, če so vrata zaklenjena) različni ljudje, ki si želijo igrati nogomet, ni pa nikogar, ki bi jim to preprečil ali od njih zahteval plačilo uporabnine/najemnine, o kateri sta v svojem odgovoru pisala Katarina Vegel in Luka Svetec. Iz vsega napisanega lahko tudi laični bralec vidi, da je v Kamniku z upravljanjem predvsem pa s trženjem s športnimi objekti nekaj hudo narobe! Kdo je kriv za takšno stanje? Ve se, riba smrdi pri glavi....Svetniško vprašanje in odgovor nanj si lahko v celoti preberete
TUKAJ.