Civilna iniciativa "Športniki za Kamnik"
Naše poslanstvo ni zgolj poročanje in obveščanje, ampak iščemo resnico, »močne« pozivamo na odgovornost, »dajemo glas« tistim, ki ga nimajo
Kamnik,3.10.2026 - V naših prejšnjih člankih smo že veliko pisali o izredno slabem stanju športne infrastrukture v Kamniku. Pisali smo o tem, da se v Kamniku v skoraj 40 letih ni zgradil niti en nov pokrit športni objekt. Pisali smo o tem, da Kamnik niti približno ne dosega državnega standarda, ki predpisuje, da mora na prebivalca priti 0,35 kvadratna metra pokritih površin. Danes bomo trditev, da Občina Kamnik že vrsto let slabo skrbi za šport, dokazali še s podatki, koliko denarja namenja sofinanciranju letnega programa športa (športna vzgoja otrok in mladine, kakovostni in vrhunski šport, šport za vse oziroma rekreacija, šport starejših, šport invalidov, itd.).
Občina Kamnik v letu 2026 sofinanciranju letnega programa športa namenja cca 355.000 eur. Občina Ormož, recimo, z istega naslova športnim društvom namenja 220.000 eur. Občina Kamnik ima 30.000 prebivalcev, občina Ormož pa 12.000 prebivalcev. Kamnik je torej 2,5 krat večji kot Ormož. Po tej logiki bi morala Občina Kamnik športu namenjati 550.000 eur. Če se poigramo še s številom pri Olimpijskem komiteju Slovenije kategoriziranih športnikov, pridemo do za kamniške športnike še slabših številk. Kamnik ima 210 kategoriziranih športnikov (tudi olimpijskega in svetovnega razreda), Ormož pa 30 športnikov. Razmerje je torej 7 proti 1 v korist Kamnika. Po tej logiki bi moral Kamnik za letni program športa društvom namenjati že enormnih 1,5 milijona eur. Podobno sliko kaže tudi primerjava z Domžalami, ki sofinanciranju letnega programa športa namenjajo več kot 700.000 eur. Domžale imajo osem tisoč prebivalcev več kot Kamnik in približno 40 kategoriziranih športnikov več, oboje je cca 20% več kot Kamnik. Po logiki »razmerij« bi v Kamniku morali letni program športa sofinancirati v višini 560.000 eur. Pa poglejmo še, recimo, Lendavo. Občina Lendava ima 11.000 prebivalcev, sofinanciranju letnega programa športa pa namenja 215.000 eur, ima pa 23 kategoriziranih športnikov. Po zgoraj navedeni logiki bi moral Kamnik sofinanciranju športa v primerjavi z Lendavo namenjati 600.000 in še veliko več eur. Koper sofinanciranju športnih programov namenja okvirno 844.000 eur, ima približno še enkrat več prebivalcev kot Kamnik (54.000), a približno 15% manj kategoriziranih športnikov (180). Tudi v primeru Kopra matematika pokaže, da je kamniški šport močno, močno podhranjen.
Ali gremo na sever ali jug, na vzhod ali zahod, vse številke še dodatno dokazujejo naše prejšnje trditve, da ima Občina Kamnik do kamniškega športa zelo, zelo slab odnos. Če župan Matej Slapar govori, kako dela za šport, za ljudi, za razvoj, je to čisto navadno sprenevedanje in zavajanje ljudi ter populizem in politikantstvo. Vse številke, vsi podatki, vse analize in raziskave, amneze in diagnoze, empirika, če hočete, župana Kamnika postavljajo v zelo slabo luč. Čas je torej, da dobimo novega župana (pa naj pride z leve ali desne politične opcije, pa naj bo ženska ali moški), ki bo za šport, upamo, poskrbel veliko bolje. Zato v naši iniciativi lepo prosimo NSi in druge stranke ter liste, ki simpatizirajo s politično usmeritvijo sedanjega župana, naj za bližnje lokalne volitve predlagajo drugega kandidata in s tem omogočijo bolj desno usmerjenim volilcem boljšo izbiro za župana. Po našem mnenju ideološka oziroma politična opredelitev na lokalnih volitvah sploh ne bi smela imeti nikakršne vloge, najpomembnejša pri odločitvi za župana bi morala biti učinkovita realizacija predvolilnih obljub. A na žalost praksa kaže drugače. Tudi zato smo, kjer smo...in to ne samo v športu!
Občina Kamnik v letu 2026 sofinanciranju letnega programa športa namenja cca 355.000 eur. Občina Ormož, recimo, z istega naslova športnim društvom namenja 220.000 eur. Občina Kamnik ima 30.000 prebivalcev, občina Ormož pa 12.000 prebivalcev. Kamnik je torej 2,5 krat večji kot Ormož. Po tej logiki bi morala Občina Kamnik športu namenjati 550.000 eur. Če se poigramo še s številom pri Olimpijskem komiteju Slovenije kategoriziranih športnikov, pridemo do za kamniške športnike še slabših številk. Kamnik ima 210 kategoriziranih športnikov (tudi olimpijskega in svetovnega razreda), Ormož pa 30 športnikov. Razmerje je torej 7 proti 1 v korist Kamnika. Po tej logiki bi moral Kamnik za letni program športa društvom namenjati že enormnih 1,5 milijona eur. Podobno sliko kaže tudi primerjava z Domžalami, ki sofinanciranju letnega programa športa namenjajo več kot 700.000 eur. Domžale imajo osem tisoč prebivalcev več kot Kamnik in približno 40 kategoriziranih športnikov več, oboje je cca 20% več kot Kamnik. Po logiki »razmerij« bi v Kamniku morali letni program športa sofinancirati v višini 560.000 eur. Pa poglejmo še, recimo, Lendavo. Občina Lendava ima 11.000 prebivalcev, sofinanciranju letnega programa športa pa namenja 215.000 eur, ima pa 23 kategoriziranih športnikov. Po zgoraj navedeni logiki bi moral Kamnik sofinanciranju športa v primerjavi z Lendavo namenjati 600.000 in še veliko več eur. Koper sofinanciranju športnih programov namenja okvirno 844.000 eur, ima približno še enkrat več prebivalcev kot Kamnik (54.000), a približno 15% manj kategoriziranih športnikov (180). Tudi v primeru Kopra matematika pokaže, da je kamniški šport močno, močno podhranjen.
Ali gremo na sever ali jug, na vzhod ali zahod, vse številke še dodatno dokazujejo naše prejšnje trditve, da ima Občina Kamnik do kamniškega športa zelo, zelo slab odnos. Če župan Matej Slapar govori, kako dela za šport, za ljudi, za razvoj, je to čisto navadno sprenevedanje in zavajanje ljudi ter populizem in politikantstvo. Vse številke, vsi podatki, vse analize in raziskave, amneze in diagnoze, empirika, če hočete, župana Kamnika postavljajo v zelo slabo luč. Čas je torej, da dobimo novega župana (pa naj pride z leve ali desne politične opcije, pa naj bo ženska ali moški), ki bo za šport, upamo, poskrbel veliko bolje. Zato v naši iniciativi lepo prosimo NSi in druge stranke ter liste, ki simpatizirajo s politično usmeritvijo sedanjega župana, naj za bližnje lokalne volitve predlagajo drugega kandidata in s tem omogočijo bolj desno usmerjenim volilcem boljšo izbiro za župana. Po našem mnenju ideološka oziroma politična opredelitev na lokalnih volitvah sploh ne bi smela imeti nikakršne vloge, najpomembnejša pri odločitvi za župana bi morala biti učinkovita realizacija predvolilnih obljub. A na žalost praksa kaže drugače. Tudi zato smo, kjer smo...in to ne samo v športu!