Civilna iniciativa "Športniki za Kamnik"

Naše poslanstvo ni zgolj poročanje in obveščanje, ampak iščemo resnico, »močne« pozivamo na odgovornost, »dajemo glas« tistim, ki ga nimajo


Kamnik,17.9.2026 - Tale naš članek je odziv na objavo, ki je bila 15.9.2026 objavljena na spletnem portalu Kamnik.info in ki jo je z naslovom "Slovenija je praznovala 35 let samostojnosti 25. junija" spisal gospod Nande Škarja. Objava je zelo kratka, sporočilna vrednost pa izredno velika. Govori o (ne)enakovredni obravnavi vsebin, tem, ljudi in institucij v kamniških medijih. Naj za uvod zelo na kratko izkušnjo s kamniški mediji napišemo tudi mi: kamniški mediji ne želijo objavljati naših prispevkov in to verjetno zato, ker naj bi bili "politično motivirani in namenjeni predvolilnemu boju". Drugi mediji pa o naših prispevkih govorijo kot, citiramo: "Aktivnosti in cilji vaše civilne iniciative »Športniki za Kamnik« se nam zdijo izjemno pomembni in družbeno koristni." Je treba še kaj dodati? Naša iniciativa je odgovorno urednico Modrih novic Matejo Štrajhar prosila za intervju/članek pod njihovimi pogoji: sami lahko postavljajo vprašanja, sami lahko izberejo sogovornika,sami lahko izberejo novinarja, sami lahko izberejo kraj oziroma način intervjuja, itd. Odgovor Mateje Štrajhar je bil, citiramo: "Po premisleku sem se odločila, da vašega predloga za pripravo in objavo članka oziroma intervjuja ne sprejmem". Je potreben komentar? Ko smo odgovorni urednici poslali TALE ČLANEK, pa se našo prošnjo sploh ni odzvala. Nobenega odziva. In to še na kako pomembne stvari, ki so se dogajale v bližnji preteklosti, v čassu gradnje prvih varovanih stanovanj, in ki se tičejo ljudi in njihovih žalostnih zgodb! Uredniška svoboda pač...

Naslov našega današnjega članka: na prvi pogled se besede ponavljajo, a temu ni čisto tako. Razlika je po eni strani zelo majhna, po drugi pa zelo velika. Prva razlika je seveda v pisavi velike in/ali male začetnice (pravopis) in ta razlika je majhna, skoraj neopazna. Ko imamo v mislih celotno geografsko območje, oziroma ljudi, ki živijo na nekem področju, pišemo besedo občina z malo začetnico, ko pa imamo v mislih institucijo (urad), pa besedo Občina pišemo z veliko začetnico. Relativno nepomembna zadeva, če boste besedo občina vedno pisali z malo ali z veliko, vas nihče ne bo obtožil, da ste nepismeni. Ampak bralec, bodi v nadaljevanju besedila vseeno zelo pozoren na malo ali veliko začetnico besede občina, ker ta prinaša bistveno razliko in to ravno v pomenu. Druga, torej pomenska razlika, je bistveno pomembnejša, poraja se nam namreč vprašanje, kdo lahko pod enakimi pogoji kot Občina v časopisu Kamničan-ka sploh objavlja. Dotaknili se bomo zadnje številke Kamničana-ke, ki je zaradi opisovanja številnih "dosežkov" Občine zelo obsežna. Odgovorni urednik Kamničan-ke Aleš Senožetnik je na strani številka dve pojasnil "politiko" časopisa v času volilne kampanje, citiramo del njegove objave: "...ne bomo objavljali sporočil, ki bodo po presoji uredništva imela propagandi značaj." V nadaljevanju bomo namenoma pisali v stilu satirične glose na VALU 202 "Zapisi iz močvirja", verjamemo, da boste bralci na koncu uspeli izluščiti bistvo našega sporočila. Predvidevamo, da se za odgovornega urednika volilna kampanja še ni začela, saj je Občina v zadnji številki objavila pravi "cvetober" svojih preteklih dosežkov, vse skupaj pa je imelo očiten "propagandi značaj", to bi hitro gotovil celo osnovnošolec. Če se predvolilna kampanja še ni začela, zakaj se potem časopis Kamničan-ka ni niti odzval na našo prošnjo, da bi z nami opravil pogovor in objavil prispevek (propagandnega ali nepropagandnega značaja) o našem delu? Mi smo civilna iniciativa, ne politična stranka, mi smo navadni občani, mi smo del občine (z malo pisano!). Ali ni Kamničan-ka časopis občine (z malo pisano)? Ali ne gre gre za časopis prebivalcev občine Kamnik, ki poroča o življenju in dogajanju v tem kraju, pišejo ga predvsem lokalni novinarji oziroma tamkajšnji prebivalci? Če pa smo že v času volilne kampanje in če "cvetober" dosežkov Občine nima propagandnega značaja, potem je pošteno, da se lahko objavijo tudi naši članki, ki tudi ne bi smeli imeti propagandnega značaja, saj se bodo začeli popolnoma enako kot "cvetober" Občine, razlika bo samo v dodani besedici "ni" ali "ne": ni zgradila, ne razvija, ni pospešila. Bo šlo, gospod odgovorni urednik, smo bili dovolj jasni, kaj vam želimo sporočiti? Ali lahko mi navadni občani pripravimo en realen z dokazi podkrepljen članek, ki ne bo imel propagandnega značaja, ampak bo imel značaj dejanskega stanja, govoril bo o resničnem stanju in dogajanju, vi pa ga objavite? Če se vam naša iniciativa ne zdi dovolj pomembna, da bi on njej pisali, razumemo, pričakujemo pa, da pod enakimi pogoji in obsegu, kot ste to storili v zadnji številki za Občino (pisano z veliko začetnico, torej za župana), objavo omogočite tudi vsem, ki se bodo potegovali za županski položaj. To pa so še kako pomembne stvari, tu pa je enakovredna obravnava nujno potrebna! Ne bomo se preveč spuščali v uredniško politiko, je, kakršna je, Kamničan-ka je drugače čisto OK časopis, lepo nadaljuje delo žal že pokojnih urednic kamniškega Občana Vere in Saše Mejač, radi ga beremo. Enako velja za Modre novice.

Župan Matej Slapar mora biti res "v hudi paniki in škripcih" in očitno njegovih dosežkov ni veliko, če se mora hvaliti z dosežki prejšnjih županov in to celo za desetletje nazaj v preteklost (v zadnji številki Kamničan-ke), njegovih 71% na zadnjih volitvah se mu verjetno zdi močno "ogroženih". Naj od vseh njegovih "zanimivih dosežkov" navedemo samo "tartansko atletsko stezo in razsvetljavo na nogometnem stadionu v Mekinjah" - to je bilo v letu 2015 pod županom Marjanom Šarcem!!??. Ali pa tale slavospev z naslovom "Pod Skalco nastaja sodoben športni kompleks", citiramo: "Kamnik nima olimpijskega bazena, zato Občina želi poiskati rešitev za njegovo izgradnjo...tudi v okviru javno-zasebnega partnerstva". Te besede je župan izrekel že pred osmimi leti, ko je začel svoj prvi mandat. Po osmih letih Občina še vedno samo "želi poiskati rešitev"? Resno? Je to razvoj, ki izboljšuje kakovost življenja (naslov županovega nagovora)? Moderen športni kompleks? Resno? "Barakarsko naselje", ne pa moderen športni kompleks: lesena hiška na tenisu, kjer v garderobah odpadajo ploščice, les gnije, tuš je pa tako ali tako samo eden za 24 ljudi; na bazenu tribune, narejene kar iz kovinskih elementov zidarskega odra; parkirišča so kar na travniku, velikokrat tudi v blatu; pred vhodom na tenis igrišča in bazen je navaden "šodr", ki ga ob vsakem malo večjem dežju nanese na pločnik (ki je na več mestih udrt, razpokan, nevaren) in cestišče. In tam so tudi kante za smeti, iz katerih smrdi, vonj privablja podgane, ki jih je moč videti pri belem dnevu, škatle od pic ležijo kar po cesti...mimo pa vsak dan hodijo otroci, turisti. Resno? Je to moderno? In iskanje javno-zasebnih partnerjev za izgradnjo športnih objektov? Občina razen iskanja partnerstva za energetsko prenovo javnih objektov v lasti Občine javno-zasebnega partnerstva na ustaljen in uraden način nikoli ni iskala in to za noben projekt! Vse to in še mnogo več je ena od osnovnih zamer do župana, ne samo naših, tudi zamer občinskih svetnikov. Župan se iz "našega intelekta dela norca, laže nam v fris, zavaja občane"...to so besede ki so jih na sejah občinskega sveta izrekli občinski svetniki.

Da ne bomo predolgi, gospod odgovorni urednik Kamničana-ke: koliko vam (časopisu, ne vam osebno) je Občina Kamnik plačala za objavo svojega propagandnega gradiva v zadnji številki Kamničan-ke? Resno sprašujemo, tudi mi bi pod enakimi pogoji radi objavili naše propagando gradivo. In verjetno bi, kot je v svojem kratkem prispevku na spletnem portalu Kamnik.info napisal Nande Škarja, pod istimi pogoji svoje poglede kamniški javnosti zelo radi predstavili tudi drugi kandidati za župana, ne samo trenutni župan. To temo sta na Facebook strani Kamnik.info že načela tudi dva občinska svetnika, oba bosta na lokalnih volitvah v novembru verjetno tudi kandidata za novega župana. Beri TUKAJ.